Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14889/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Астраханская передвижная специализированная колонна N 3" от 19.10.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2007 по делу N А06-1470/07-18 Арбитражного суда Астраханской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Астраханская передвижная специализированная колонна N 3" (г. Астрахань, ул. Пушкина, д. 50; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 138: далее - управление) от 06.03.2007 N 02-01/000863 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.04.2007 заявленное обществом требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу 19.04.2007.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.07.2007 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права, в том числе на то, что судом кассационной инстанции не принят во внимание довод общества о несоответствии постановления управления требованиям законодательства об административных правонарушениях, так как в нем не указана конкретная норма, за нарушение которой общество привлечено к административной ответственности.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела, процедура привлечения общества к административной ответственности управлением соблюдена.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или о
