Тула |
|
23 10 2012 г. |
Дело N А62-3014/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АМИПРЕСС" Жукова Михаила Николаевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2012 по делу N А62-3014/2009 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по жалобе кредитора открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского ОСБ N 8609 о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АМИПРЕСС" и отстранении Жукова Михаила Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АМИПРЕСС", о признании необоснованными расходов в процедуре конкурсного производства, заинтересованное лицо: некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску (г. Смоленск, ОГРН 1106731005260, ИНН 6733000017) о признании должника закрытого акционерного общества "АМИПРЕСС" (г. Смоленск, ОГРН 1026701422549, ИНН 6731004869) несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АМИПРЕСС" Жукова Михаила Николаевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 22 ноября 2012 года на 11 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству конкурсному управляющему ЗАО "АМИПРЕСС" Жукову М.Н. направить апелляционную жалобу в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве, доказательства такой отправки представить суду.
Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 04.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-3014/2009
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8657/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8657/13
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5598/10
22.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5376/12
20.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1587/10
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1587/10
22.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5376/12
31.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1587/10
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5376/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3014/09
17.09.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3014/09
27.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3437/12
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5598/10
13.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5598/10
08.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2229/12
08.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2227/12
08.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2226/12
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5598/10
15.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2901/11
15.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2902/11
05.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5598/10
22.12.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5435/10
03.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-3014/2009