Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012 г. N 14АП-5588/12

г. Вологда

18 октября 2012 г.

Дело N А05-12620/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия объединения исправительных колоний N 1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации Сивакова Анатолия Семеновича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2012 года по делу N А05-12620/2010 (председательствующий Цыганков А.В., судьи Баранов И.А., Сластилина Ю.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 февраля 2011 года государственное унитарное предприятие объединение исправительных колоний N 1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации (ОГРН 1022901466708, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сиваков Анатолий Семенович.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в длительном непроведении оценки и реализации выявленного имущества должника, непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, а также с требованием о признании необоснованным заключение Сиваковым А.С. трудовых договоров с привлеченными специалистами, отстранении Сивакова А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2012 года заявление Уполномоченного органа в части признания необоснованным заключение трудовых договоров с привлеченными специалистами выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2012 года требования Уполномоченного органа удовлетворены в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в длительном непроведении оценки и реализации выявленного имущества должника, непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Конкурсный управляющий должника Сиваков А.С. с судебным определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований Уполномоченного органа в полном объеме.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Сивакова А.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия объединения исправительных колоний N 1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации Сивакова Анатолия Семеновича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2012 года по делу N А05-12620/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева