Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15396/07 Суд нижестоящей инстанции правомерно взыскал с подрядчика сумму неосновательного обогащения в виде аванса, поскольку доказательств выполнения и сдачи в согласованный срок работ по ремонту помещения не предоставлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15396/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И. Локтенко, Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Митра" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.02.2007 по делу N А55-19285/2006-13 Арбитражного суда Самарской области, постановления апелляционной инстанции от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Капремстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Митра" о взыскании 282 620 рублей неосновательного обогащения и 66 529 рублей 32 копеек штрафа.

Решением от 08.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2007, арбитражный суд иск частично удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца 282 620 рублей неосновательного обогащения и 2 698 рублей 04 копейки неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением от 02.08.2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил, что ООО "Капремстрой" перечислено ООО "Митра" 282 620 рублей. Суд исходил из того, что доказательств выполнения и сдачи в согласованный срок работ по ремонту помещения не предоставлено, поэтому сумму перечисленного аванса взыскал с ответчика.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19285/2006-13 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.02.2007 по делу N А55-19285/2006-13 Арбитражного суда Самарской области, постановления апелляционной инстанции от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев