Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2007 г. N 15452/07 Суд отклонил требование об обязании органа местного самоуправления выдать градостроительный план земельного участка, поскольку земельный участок выделен предпринимателю для реконструкции объекта некапитального характера

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2007 г. N 15452/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И.Полубениной,

Судей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Добровольской Н.С. от 25.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2007 Арбитражного суда Пензенской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2007 по делу N А49-2678/07-124а/19, установил:

Индивидуальный предприниматель Добровольская Н.С. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации города Пензы о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный срок градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 58:29:04 005 015:0030 по ул. М.Горького (юго-восточнее жилого дома N 37), и обязании выдать градостроительный план земельного участка.

Решением от 31.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 18.09.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что земельный участок выделен предпринимателю для реконструкции объекта некапитального характера - торгового киоска в торгово-остановочном комплексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства земельным участкам.

При таких обстоятельствах суд признал, что у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению градостроительного плана, поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А49-2678/07-124а/19 по заявлению индивидуального предпринимателя Добровольской Н.С о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2007 Арбитражного суда Пензенской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова