Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15533/07 Требование об отмене решения органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка подлежит отклонению, поскольку спорный земельный участок не принадлежит заявителю на праве собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15533/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Рассвет" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.12.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2007 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-8864/2005, установил:

ООО "Рассвет" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным распоряжения N 331-р от 08.02.2005 о предоставлении ЗАО "Интерком" земельного участка площадью 6651 кв.м., расположенного по адресу: г. Чебоксары, Дорожный проезд, 12 для размещения платной автостоянки индивидуального автотранспорта.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: МУП "Земельное управление" и Управление архитектуры и градостроительства города Чебоксары.

Решением от 05.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2007 решение от 05.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 03.09.2007 решение от 05.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 04.06.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что оспариваемое распоряжение N 331-р от 08.02.2005 издано в соответствии с требованиями статей 11, 29, 30, 31, 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд также установил, что объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности заявителю, расположены не в границах земельного участка, предоставленного ЗАО "Интерком", а за его пределами.

Кроме того права на земельный участок под объектами недвижимости и необходимый для эксплуатации заявитель в надлежащем порядке не оформил.

При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А79-8864/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Н.В. Осипова