г. Владивосток |
|
26 октября 2012 г. |
Дело N А51-12764/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи О.Ю. Еремеевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока
апелляционное производство N 05АП-9403/2012
на Решение от 03.09.2012
по делу А51-12764/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ОАО "Ремонтный Завод Радиотехнического Вооружения"
к ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока на решение от 03.09.2012 по делу N А51-12764/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-12764/2012
Истец: ОАО "Ремонтный Завод Радиотехнического Вооружения"
Ответчик: ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока, ИФНС РФ по Первомайскому району, ИФНС РФ по Первореченскому району
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8627/13
01.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-665/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8627/13
11.06.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4281/13
22.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4281/13
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-665/13
17.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10046/12
26.10.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9403/12
03.09.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-12764/12
05.07.2012 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-12764/12