Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 18АП-7530/12 (ключевые темы: судебное поручение - надлежащее исполнение - казенные учреждения - исправительная колония - доверенность)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 18АП-7530/12

г. Челябинск

25 октября 2012 г.

Дело N А76-3682/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи,

при участии представителей Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Копейску Челябинской области Ивановой М.А. (доверенность от 29.02.2012 N 16); Варлаковой Н.А. (доверенность от 29.02.2012 N 15); Федерального казенного учреждения исправительная колония N 11 ГУФСИН по Челябинской области Осиповой Т.В. (доверенность от 12.07.2012 N 43).

Определением от 26.09.2012 Федеральный арбитражный суд Уральского округа поручил Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 25.10.2012 в 14 час. 00 мин. по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Копейску Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2012 по делу А76-3682/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

Полномочия указанных представителей сторон, явившихся в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, проверены судом и признаны надлежащими.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа является исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить производство по судебному поручению Федерального арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи между Федеральным арбитражным судом Уральского округа и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Копейску Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2012 по делу А76-3682/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по настоящему делу в связи с надлежащим исполнением.

Направить Федеральному арбитражному суду Уральского округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 25.10.2012, диски с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания и копии доверенностей представителей.

Судья

Костин В.Ю.