Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2007 г. N 14448/07 Суд отклонил требование выбывших участников общества о выплате балансовой стоимости частей уставного капитала, поскольку выплата частей уставного капитала происходит исходя из рыночной стоимости имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2007 г. N 14448/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Новоселовой Л.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление учредителей ООО "Культторг" - Топчий Н.Г. (пер. Э. Жмайлова, д. 23, кв. 22, г. Ростов-на-Дону, 344090), Ятло Н.Н. (ул. Зорге, д. 27/5, кв. 43, г. Ростов-на-Дону, 344015), Оланцевой Н.Ф. (ул. Еременко, д. 60/2, кв. 206, г. Ростов-на-Дону, 344015) от 17.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-6286/2006-С4-41 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановлением окружного суда от 13.09.2007, удовлетворен иск Болдыревой В.Г., Ковалевой Л.В., Девиной Е.Г., Агейчикова В.К., Шкориной Н.В., Зининой Н.И., Логвиненко Н.А. к ООО "Культторг" о взыскании действительной стоимости их доли, как вышедших из этого общества участников, в сумме 19538388,20 рубля, из которых 17945424,60 рубля основного долга и 1592963,60 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Действительная стоимость доли каждого указанного участника ООО "Культторг" была установлена судом, проанализировавшим результаты трех экспертиз, определивших стоимость чистых активов по состоянию на 01.01.2006: судебно-бухгалтерской, проведенной по требованию истцов, учитывающей данные бухгалтерского баланса и рыночной стоимости принадлежащего обществу здания; судебно-бухгалтерской, проведенной по требованию ответчика по данным его бухгалтерской отчетности; и дополнительной, назначенной судом строительно-технической и судебно-бухгалтерской экспертизы, учитывающей рыночную стоимость здания. Стоимость чистых активов ООО "Культторг" была определена экспертами в размере 58648126 рублей, 706000 рублей и 65662000 рублей соответственно. Устанавливая действительную стоимость доли истцов, суд принял данные последней экспертизы.

Заявители не согласны с названными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что судом не полностью исследованы обстоятельства дела, поскольку размер причитающихся истцам долей в денежном выражении, исчисленный по данным бухгалтерской отчетности общества в соответствии с правилами статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", был утвержден на внеочередном общем собрании учредителей ООО "Культторг" от 24.03.2006, а суд, увеличив стоимость чистых активов общества за счет рыночной стоимости здания, фактически изменил решение этого собрания.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующих обстоятельств.

Обращение вышедших из общества участников в суд вследствие несогласия их с размером исчисленной обществом действительной стоимости их доли в уставном капитале и установление размера этой доли судом с учетом данных экспертных заключений правомерно.

По смыслу правила пункта 3 статьи 26 упомянутого закона действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6286/2006-С4-41 для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян