Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 20АП-5111/12 (ключевые темы: обеспечительные меры - налоговое правонарушение - приостановление действия - Федеральная налоговая служба - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 20АП-5111/12

Тула

29 октября 2012 г.

Дело N А54-4101/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 29.10.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Байрамовой Н.Ю., судей Еремичевой Н.В., Тиминской О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2012 по делу N А54-4101/2011 (судья Стрельникова И.А.), вынесенное по ходатайству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Рязанской области (г. Скопин Рязанской области, ОГРН 1026200777118) об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 29.03.2012 по делу N А54-4101/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колос" (г. Скопин Рязанской области, ОГРН 1026200780132) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Рязанской области о признании недействительным решения от 29.12.2011 N 11-09/279дсп о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Колос" (далее - ООО "Колос") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Рязанской области (далее - МИФНС N 5 по Рязанской области, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.12.2011 N 11-09/279дсп о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 29.03.2012 арбитражным судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения МИФНС N 5 по Рязанской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.12.2011 N 11-09/279дсп до вступления в законную силу судебного акта по делу N А54-4101/2012.

10.08.2012 от налогового органа поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 29.03.2012 по делу N А54-4101/2012.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2012 в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Не согласившись с судебным актом, МИФНС N 5 по Рязанской области обратилась Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное определение от 28.08.2012 отменить и разрешить вопрос по существу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу налоговый орган заявил об отказе от нее, поскольку оспариваемые обеспечительные меры отменены решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2012 по настоящему делу.

Исходя из смысла статьи 49, пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично. При этом арбитражный суд не принимает отказ заявителя от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В связи с изложенным, учитывая свободное волеизъявление заявителя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объективно препятствующих принятию заявления МИФНС N 5 по Рязанской области, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2012 по делу N А54-4101/2011.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Рязанской области N 20АП-5111/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Н.В. Еремичева О.А. Тиминская