Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 09АП-33550/12 (ключевые темы: отказ в удовлетворении ходатайства - пропуск срока - повторное обращение - срок обжалования - взыскание убытков)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 09АП-33550/12

город Москва

25 октября 2012 г.

Дело N А40-89965/12-138-845

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ОАО Акционерная Автотранспортная

компания "Брянскавтотранс"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 24.09.2012 по делу N А40-89965/12-138-845,

принятое судьей Шустиковой С.Н.,

по иску ОАО Акционерная Автотранспортная компания "Брянскавтотранс"

(ОГРН 1023202738404, г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 4010)

к Министерство финансов Российской Федерации

(ОГРН 1037739085636, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9)

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерная Автотранспортная компания "Брянскавтотранс" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012, которым, как указал заявитель, отказано в удовлетворении ходатайства истца от 18.09.2012 о привлечении в дело Брянской области в качестве второго ответчика (соответчика).

По правилам ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно ст.46 АПК РФ о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалуемое определение суда принято 24.09.2012, срок обжалования истек 04.10.2012, жалоба подана 05.10.2012 с пропуском срока, не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст.46, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО Акционерная Автотранспортная компания "Брянскавтотранс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

И.С. Лящевский