Тула |
|
02 11 2012 г. |
Дело N А68-4817/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мордасова Е.В., судей Токаревой М.В., Дайнеко М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тульский трикотаж" (г. Тула, ОГРН 1027100742448, ИНН 7106035951) на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2012 (судья Бычкова Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фурор" (г. Сергиев-Посад Московской области ОГРН 1035008363862, ИНН 5042067711) к открытому акционерному обществу "Тульский трикотаж" (г. Тула, ОГРН 1027100742448, ИНН 7106035951) о взыскании 482 692,11 руб., и встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Тульский трикотаж" (ИНН 7106035951, ОГРН 1027100742448) к обществу с ограниченной ответственностью "Фурор" (ИНН 5042067711, ОГРН 1035008363862) о взыскании 1 186 028,06 руб., при участии в судебном заседании представителя ответчика (по первоначальному иску) Ивановой Н.А. (доверенность от 10.07.2012); истец (по первоначальному иску), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направил, установил следующее.
ООО "Фурор" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило расторгнуть, заключенный 08.04.2010 г. между истцом и ответчиком договор поставки товара N 73-П, взыскать с ОАО "Тульский трикотаж" задолженность в сумме 272 553 руб. 42 коп., пени в сумме 210 138 руб. 69 коп.
Ответчик обратился в суд со встречным иском, в котором просил взыскать с истца убытки в сумме 689 551 руб. 20 коп., штрафные санкции в сумме 496 476, 86 руб.
Встречный иск был принят судом к производству для его совместного рассмотрения первоначальным иском.
Решением от 27.08.2012 исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.
Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ОАО "Тульский трикотаж" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тульский трикотаж" (г. Тула, ОГРН 1027100742448, ИНН 7106035951) на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2012 на 11 декабря 2012 года на 14 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
2. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий судья |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4817/2012
Истец: ООО "Фурор"
Ответчик: ОАО "Тульский трикотаж"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-452/13
18.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4970/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4970/12
02.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4970/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-4817/12