Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 13АП-16585/12

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2012 г.

Дело N А56-29716/2012/з

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н.Орловым,

при участии:

от заявителя: Волковой И.А. по доверенности от 18.06.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16585/2012) конкурсного управляющего ООО "Меркурий" Колоскова К.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2012 по делу N А56-29716/2012/з (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению ООО "Агробалт" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Меркурий" в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Меркурий",

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2012 ООО "Агробалт" отказано во включении требования в размере 671.736 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Меркурий".

Конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, включить требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании кредитор отказался от заявленных требований.

Иные, участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебное заседание не явились.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ООО "Агробалт" подлежит удовлетворению.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по требованию кредитора, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления кредитора - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 223, 49 п.2, 269 ч. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2012 отменить.

Принять отказ ООО "Агробалт" от требования в размере 671.736 руб. 44 коп., заявленного для включения в реестр.

Производство по заявлению N 1-29716/2012 от 22.06.2012 и апелляционной жалобе конкурсного управляющего рег. N 13АП-16585/12 от 24.08.2012 прекратить.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен