г. Санкт-Петербург |
|
06 октября 2014 г. |
Дело N А56-29716/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей Д.В.Бурденкова, И.Г.Медведевой
при ведении протокола судебного заседания секретарём О.А.Терентьевой,
при участии:
конкурсного управляющего Колоскова К.А., представителя Козловой М.В. по доверенности от 10.06.2014,
от ООО "Норд Вест Фиш": Улезко А.С. по доверенности от 04.07.2014,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21508/2014 ООО "Норд Вэст Фиш"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 по делу N А56-29716/2012 (судья Антипинская М.В.), принятое
по заявлению ООО "Меркурий"
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
ООО "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества ликвидируемого должника для исполнения обязательств перед кредиторами.
Решением от 07.06.2012 ООО "Меркурий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Колосков К.А.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Меркурий" завершено.
ООО "Норд Вэст Фиш" подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, продлить срок конкурсного производства в отношении должника. ООО "Норд Вест Фиш" полагает, что обжалуемым судебным актом нарушаются его права как кредитора по текущим платежам в связи с невозможностью рассмотрения жалобы ООО "Норд Вэст Фиш" на действия конкурсного управляющего и установлению очередности удовлетворения требований по текущим платежам притом, что производство по указанной жалобе не завершено.
Конкурсный управляющий ООО "Меркурий", указывая, что ООО "Норд Вэст Фиш" является кредитором ООО "Меркурий" по текущим платежам, требования его не включены в реестр требований кредиторов, просил производство по апелляционной жалобе прекратить, как поданной лицом, не участвующим в деле о банкротстве должника.
Апелляционный суд не усматривает оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Норд Вест Фиш" по существу.
В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом на апелляционное обжалование судебных актов обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Как следует из части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Круг участвующих в деле о банкротстве лиц определен в статье 34 Закона о банкротстве, кредиторы по текущим обязательствам в него не входят.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы по текущим платежам вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35 Закона о банкротстве).
При рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам такие кредиторы вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
В деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди, также и о пропорциональности этого удовлетворения.
Кредиторы по текущим платежам вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35 Закона о банкротстве).
Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).
Определение о завершении конкурсного производства не затрагивает разногласия по вопросу об очередности удовлетворения требований ООО "Норд Вэст Фиш".
Таким образом, ООО "Норд Вэст Фиш" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не имеет права обжалования процедурного судебного акта, принятого по делу о банкротстве ООО "Меркурий".
В силу абзаца 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение обжалуемого определения.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе приостановление исполнения определения от 01.08.2014 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 150 ч. 1 п. 1, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Норд Вэст Фиш" (регистрационный номер 13АП-21508/2014 от 15.09.2014) прекратить.
Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Меркурий" (ОГРН 1027810336630; ИНН 7826159100, адрес: 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевский тупик, д.4).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-29716/2012
Должник: ООО "Меркурий"
Кредитор: ООО "Меркурий"
Третье лицо: Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОАО), ЗАО "Компания "ЛИДЕР", ЗАО "Фактор-фирма "ЭНЕРГИЯ", ИП "Назарюк Елена Борисовна", к/у Колосков К. А., Межрайонная ИФНС России N8 по Санкт-Петербургу, НП СОАУ "Континент", ОАО Банк ВТБ, ООО "Агрион", ООО "Агробалт", ООО "Ваш Партнер", ООО "ВЕГА", ООО "ВэлСтрой", ООО "Комета", ООО "Кулинарные находки", ООО "Ленморепродукт", ООО "Оптторг", ООО "РЕСУРС", ООО "СПУТНИК", ООО "ТД Август", ООО "ТК Шельф", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21508/14
01.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29716/12
06.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16585/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29716/12
07.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29716/12