Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 13АП-18892/12
г. Санкт-Петербург |
|
06 ноября 2012 г. |
Дело N А26-3088/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Соломенский лесозавод"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2012 по делу N А26-3088/2011(судья Борунов И.Н.), принятое
по иску ЗАО "Соломенский лесозавод"
к 1.ООО "АВ Систем",
2.ООО "РК Импорт-экспорт",
3.ООО "Орис"
третье лицо: ООО "Сан-Лайн"
об установлении ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок
установил:
ЗАО "Соломенский лесозавод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2012 по делу N А26-3088/2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление ООО "Сан-Лайн" копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Подателю жалобы было предложено в срок до 02.11.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 36215 копия определения об оставлении жалобы без движения получена истцом 11.10.2012.
Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18892/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3088/2011
Истец: ЗАО "Соломенский лесозавод"
Ответчик: Лай Чусюань, ООО "АВ Систем", ООО "Орис", ООО "РК Импорт-экспорт"
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8211/12
22.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3552/13
11.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8211/12
06.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18892/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3088/11
19.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15767/11