Тула |
|
07 11 2012 г. |
Дело N А23-1716/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мордасова Е.В., судей Дайнеко М.М., Можеевой Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу Михеева Виктора Дмитриевича (г. Москва) на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2012 по делу N А23-1716/2012 (судья Курушина А.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "ДЕДОВО-ПЕТРОВИЧИ" (п. Бетлица Куйбышевского района Калужской области, ОГРН 1074023000974, ИНН 4010002283), к Михееву Виктору Дмитриевичу (г. Москва), при участии по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Воробьёва С.А. (д. Дедово-Петровичи Куйбышевского районо Калужской области), о взыскании 496 888 рублей 13 коп., при участии в судебном заседании от истца: Красавина М.В. (доверенность от 13.09.2012), Смолыгина А.А. (доверенность от 13.09.2012), от ответчика: Плетнёва О.И. (доверенность от 10.07.2012), от третьего лица: Плетнёва О.И. (доверенность от 17.08.2012), установил следующее.
28.02.2012 закрытое акционерное общество "ДЕДОВО-ПЕТРОВИЧИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к гражданину Михееву Виктору Дмитриевичу (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 496 888 рублей 13 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2012 дело N А40-34796/2012 направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Калужской области.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.05.2012 дело N А40-34796/2012 принято к производству с присвоением делу N А23-1716/2012.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2012 по делу N А23-1716/2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Воробьёв С.А.
Решением от 20.08.2012 исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Михеева Виктора Дмитриевича (г. Москва) на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2012 по делу N А23-1716/2012 на 03 декабря 2012 года на 14 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
2. Истцу представить в суд доказательства того, что заключённые ответчиком сделки и произведённые в связи в ними траты являлись убыточными для общества, т.е. заключенными на условиях существенно отличающихся от аналогичных, или не имели разумной хозяйственной цели.
В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.
Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий судья |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1716/2012
Истец: ЗАО "Дедово-Петровичи"
Ответчик: Михеев В.Д.
Третье лицо: Воробьёв С.А.
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8855/13
28.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8855/13
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-679/13
29.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4941/12
29.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4941/12
24.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4941/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4941/12
07.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4941/12
01.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4941/12
20.08.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1716/12