Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 06АП-5578/12
г. Хабаровск |
|
13 ноября 2012 г. |
А04-4550/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Песковой Т. Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой"
на решение от 03.10.2012
по делу N А04-4550/2011
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 03.10.2012, направив жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.10.2012 N 79848346 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения от 03.10.2012 на 7 л., платежное поручение от 30.10.2012 N 79848346 на 1 л., копия доверенности от 05.05.2012 N 01/АС на 2 л., копии почтовых уведомлений на 1 л., в том числе 1 конверт, справка о возврате госпошлины в 1 экз.
Судья |
Т.Д. Пескова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-4550/2011
Истец: ООО "Спецстрой"
Ответчик: Межрайонная Инспекция ФНС России N 2 по Амурской области
Третье лицо: ООО "ТрейдСервисПартнер", Управление ФНС по Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6235/12
13.11.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5578/12
03.10.2012 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-4550/11
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2861/12
27.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-226/12
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-4550/11