Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2009 г. N 19АП-7631/09

г. Воронеж

23 декабря 2009 г.

Дело N А14-17064-2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Барковой В.М.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО "Экспортхлебагроцентрплюс": Емельяновой Е.Д.- представителя, доверенность б/н от 12.11.2009 г.;

от ООО "Олсам": Заруцкого М.В.- представителя, доверенность б/н от 02.12.2009 г.;

временный управляющий ООО "Олсам" - не явился, надлежаще извещён;

от МИ ФНС РФ N 7 по Воронежской области - представитель не явился, надлежаще извещён;

от УФРС по Воронежской области - представитель не явился, надлежаще извещён;

от представительства НП "МСОПАУ" - представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Экспортхлебагроцентрплюс" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2009 г. по делу N А14-17064-2009 64/7б, вынесенное судьёй Домаревой В.В., по заявлению ООО "Экспортхлебагроцентрплюс", с. Дмитриевка, Панинский район о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Олсам",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспортхлебагроцентрплюс"

(далее - ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" или заявитель) 14.10.2009 г. обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Олсам" (далее - ООО "Олсам" или должник) в связи с неисполнением им денежного обязательства перед заявителем в сумме 760 973, 60 руб. основного долга за период более трех месяцев. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель указал НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением суда от 19.10.2009 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности требований заявителя в порядке ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 10.11.2009 г.

В судебном заседании 10.11.2009 г. представитель заявителя Трясцин А.В. поддержал заявленные требования, просил признать заявление ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" обоснованным и ввести в отношении ООО "Олсам" процедуру наблюдения.

Представитель заявителя Лебедева Г.М. заявила отказ от заявления о признании ООО "Олсам" несостоятельным (банкротом), в связи с чем просила производство по делу прекратить. При этом пояснила, что сведениями о погашении задолженности должником не располагает, мотивы отказа от заявления ей неизвестны.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2009 г. по делу N А14-17064-2009 64/7б в отношении ООО "Олсам" введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Ботвиньев Алексей Вячеславович.

Требования ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" к ООО "Олсам признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь кредиторов и включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 760 973, 60 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просило обжалуемое определение отменить.

В судебном заседании 23.12.2009 г., проходившем в порядке статей 123,156,266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие временного управляющего ООО "Олсам", представителей МИ ФНС РФ N 7 по Воронежской области, УФРС по Воронежской области и НП "МСОПАУ", извещённых надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, участники процесса изложили свои правовые позиции по делу.

Представитель ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Олсам" просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

К апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 260 АПК РФ).

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба, поданная от имени ООО "Экспортхлебагроцентрплюс", подписана представителем общества - Лебедевой Галиной Михайловной действующей на основании доверенности б/н от 21.07.2009 г., выданной в порядке передоверия управляющим ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" Зюзиным Александром Витальевичем, действующим на основании доверенности N 36-01/880596 от 13.02.2008 г.

Согласно части 3 статьи 187 АПК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.

Однако, доверенность б/н от 21.07.2009 г., выданная в порядке передоверия Лебедевой Галиной Михайловной, представленная в материалы дела, нотариально не удостоверена. Нотариально удостоверенной доверенности в порядке передоверия на представление интересов ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" данным лицом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что полномочия лица, подписавшего жалобу, не подтверждены ввиду ненадлежащего оформления доверенности.

Утверждение представителя заявителя апелляционной жалобы о наличии в материалах дела доверенности, выданной директором ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" Лебедевой Г.М. не нашло своего подтверждения. Действительно, в материалах дела имеется доверенность от 06.11.2009 г. (л.д. 68), выданная директором ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" Лебедевой Г.М. Однако полномочия Лебедевой Г.М. в данной доверенности ограничены правом на заявление отказа от требования о признании должника банкротом, подписания заявления об отказе от требования о признании должника банкротом. Право на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" Лебедева Г.М. данной доверенностью не наделялась.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В силу части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Учитывая то, что действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен порядок оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, по аналогии в данном случае применяется пункт 7 статьи 148 АПК РФ.

Оставление без рассмотрения апелляционной жалобы не лишает права ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" на повторное обращение с апелляционной жалобой, равно как и на обращение в суд первой инстанции с отказом от заявления в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы представителем ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" Лебедевой Галиной Михайловной в соответствии с квитанцией СБ9013/0029 от 20.11.2009 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая подлежит возврату стороне из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспортхлебагроцентрплюс", Воронежской области, Панинского района, с. Дмитриевка, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2009 г. по делу N А14-17064-2009 64/7б - оставить без рассмотрения.

Выдать ООО "Экспортхлебагроцентрплюс" справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей из доходов федерального бюджета, уплаченной по квитанции СБ9013/0029 от 20.11.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Ж. Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова