Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 20АП-5240/12

Тула

13.11.2012 г.

Дело N А68-6387/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

судей Капустиной Л.А., Волковой Ю.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012, принятом по апелляционной жалобе Плавского районного потребительского общества (регистрационный номер 20АП-5240/2012) на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2012 по делу N А68-6387/11 (судья Бычкова Т.В.), принятое по иску Плавского районного потребительского общества (город Плавск Тульской области, ИНН 7132000264, ОГРН 1027103073645) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (город Тула, ИНН 7106510491, ОГРН 1097154014154), Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Тульской области" (город Плавск Тульской области, ИНН 7132003466, ОГРН 1027103070818), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области (город Тула, ИНН 7107027706, ОГРН 1027100973701), Федеральной службе исполнения наказаний (город Москва, ИНН 7706562710, ОГРН 1047797031479) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил следующее.

31.10.2012 Двадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Плавского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2012 по делу N А68-6387/11.

Резолютивная часть постановления объявлена судом апелляционной инстанции 31.10.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 07.11.2012.

При этом при изготовлении постановления в полном объеме в тексте его вводной части допущена опечатка в виде указания даты изготовления постановления в полном объеме "07.10.2012".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в данном судебном акте, описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что указанная опечатка не меняет содержания постановления, изготовленного в полном объеме 07.11.2012, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А68-6387/11 опечатку на странице 1 вводной части, а именно: вместо "07.10.2012" читать: "07.11.2012".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Л.А. Капустина Ю.А. Волкова