Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 13АП-22250/12
г. Санкт-Петербург |
|
13 ноября 2012 г. |
Дело N А56-26329/2012/з2 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Логистик -Центр"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2012 по делу N А56-26329/2012/з2 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по заявлению ООО "Логистик - Центр"
к ООО "Астин"
о включении требования в реестр
установил:
ООО "Логистик - Центр" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2012.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу указанных норм срок на обжалование определения суда от 05.10.2012 в арбитражный суд апелляционной инстанции истекал 19.10.2012 (без учета выходных дней). Апелляционная жалоба в арбитражный суд заявителем подана 25.10.2012, что подтверждается штемпелем на первом листе апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, представитель заявителя участвовал в судебном заседании 05.10.2012, в котором была оглашена резолютивная часть судебного акта и разъяснен порядок его обжалования.
Таким образом, у ООО "Логистик - Центр" имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22250/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26329/2012
Должник: ООО "Астин"
Кредитор: ООО "Астин"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N10 по Санкт-Петербургу, ИП Ганкин Лев Давидович, К/У Мудров В. Н., К/У Мудров Владимир Николаевич, к/у ООО "Астин" Мудров В. Н., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", ООО "Логистик-центр", ООО "ПЕРЕВОЗЧИК", ООО "ТКО "АСТ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26329/12
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-427/13
18.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-427/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-427/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-427/13
11.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22256/12
23.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23272/12
24.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20900/12
21.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20903/12
13.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22250/12
25.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26329/12