Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 09АП-35866/12

г. Москва

14 ноября 2012 г.

Дело N А40-61327/12-109-198

Судья А.П. Тихонов рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Высота" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2012

по делу N А40-61327/12-109-198

по иску (заявлению) ООО "СК БСК Инжиниринг"

к ООО "Высота"

по первоначальному и встречному искам о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Высота" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2012 по делу N А40-61327/12-109-198, которым суд назначил разбирательство дела и отказал в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи.

Определения арбитражного суда первой инстанций обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционный инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит нормы, предусматривающей обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи, апелляционный суд полагает жалобу подлежащей возврату

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Высота" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

А.П. Тихонов