Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 17АП-13714/11

г. Пермь

19 ноября 2012 г.

Дело N А50-9503/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Кощеевой М.Н., Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии:

от истца, Первичной профсоюзной организации "Ижмаш", Гусейнова М.Н., доверенность от 09.07.2012, паспорт, Новосёлова М.В., доверенность от 03.08.2012, паспорт,

от ответчика, Дочернего открытого акционерного общества "Ижевский оружейный завод", Магда А.В., доверенность от 28.04.2012, паспорт, Столбов Р.В., доверенность от 14.11.2012, паспорт,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, Дочернего открытого акционерного общества "Ижевский оружейный завод",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2012 года,

принятое судьей Ахметовой Л.Г.,

по делу N А71-10033/2011

по иску Первичной профсоюзной организации "Ижмаш" (ОГРН 1031802489652, ИНН 1832034853)

к Дочернему открытому акционерному обществу "Ижевский оружейный завод" (ОГРН 1021801435369, ИНН 1826002268)

о взыскании членских профсоюзных взносов,

установил:

Ижевская городская организация Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к дочернему открытому акционерному обществу "Ижевский оружейный завод" (далее - ДОАО "Ижевский оружейный завод", ответчик) о взыскании 1 620 115 руб. 66 коп. членских профсоюзных взносов.

Определением суда от 01.06.2012 в порядке ст.124 АПК РФ в связи со сменой наименования надлежащим истцом признана общественная организация "Первичная профсоюзная организация "Ижмаш".

Впоследствии истец в соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 485 523 руб. 77 коп. членских профсоюзных взносов.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2012 исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ОАО "Ижевский оружейный завод" в пользу общественной организации "Первичная профсоюзная организация "Ижмаш" 547 600 руб. 95 коп. членских профсоюзных взносов из заработной платы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Ответчик не согласен с суммой задолженности, начисленной по состоянию на 01.08.2010. Указывает, что истцом не представлены письменные заявления работников на удержание из заработной платы членских взносов. Из представленных истцом учетных карточек 517 человек в заявленный период в трудовых отношениях с ответчиком не состояли, 161 человек не числится в перечне персонала ДОАО "Ижевский оружейный завод", с заработной платы 214 человек членские взносы не удерживались в связи с их выходом из профсоюзной организации. Фактически членами профсоюзной организации, из заработной платы которых подлежали удержанию взносы, являлись 351 человек. По мнению заявителя, в отсутствие первичных документов, график погашения задолженности, подписанный только ответчиком, не является надлежащим доказательством по делу.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции отставить без изменения. Довод отзыва поддержаны представителями истца в судебном заседании.

Представители ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме, просят решение суда первой инстанции в части в части удовлетворения исковых требований отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.07.2008 между Ижевской городской организацией Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" и предприятиями группы "Ижмаш", в числе которых дочернее открытое акционерное общество "Ижевский оружейный завод" подписано Соглашение (Холдинговое соглашение), в соответствии с условиями которого каждое предприятие группы "Ижмаш" (в том числе ДОАО "Ижевский оружейный завод") обеспечивает организацию безналичной системы удержания у работников, являющихся членами Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности, членских профсоюзных взносов в размере 1% месячного заработка и ежемесячно бесплатно производят перечисление указанных денежных средств на счет ОПО ГП "Ижмаш" одновременно с выдачей банком средств на заработную плату (п.8.7.1 - т.1, л.д.67-116).

Указанная обязанность предусмотрена условиями п.8.8. Коллективного договора ДОАО "Ижевский оружейный завод" (т.1, л.д.117-138).

Не перечисление ответчиком 1 485 523 руб. 77 коп. членских профсоюзных взносов послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных требований о взыскании взносов в сумме 547 600 руб. 95 коп., включающей остаток долга по удержанным, но не перечисленным профсоюзным взносам, зафиксированный по состоянию на 01.08.2010, а также начисленные текущие профсоюзные взносы за период с августа 2010 года по июль 2011 года.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Согласно п.3 ст.28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", ст.377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Пунктом 8.8 Коллективного договора ДОАО "Ижевский оружейный завод" на 2008-2011 годы, предусмотрено, что работодатель, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, обеспечивает ежемесячное удержание из заработной платы работников и бесплатное перечисление на расчетный счет профсоюза (ОПО ГП "Ижмаш") членских профсоюзных взносов в размере 1 (одного) процента месячного заработка каждого работника - члена профсоюза одновременно с выдачей банком средств на заработную плату.

Согласно п.2.14 Коллективного договора заработная плата выдается не менее чем 1 раз в полмесяца, окончательный расчет производится в месяце, следующем за расчетным.

В подтверждение наличия задолженности по уплате профсоюзных взносов до 01.08.2010 в сумме 764 179 руб. 41 коп. истцом представлен акт сверки расчетов, подписанный сторонами, согласно которому задолженность ДОАО "Ижевский оружейный завод" перед ОПО ГП "Ижмаш" по состоянию на 02.04.2010 составляла 1 838 252 руб. 75 коп. (т.10, л.д.105).

19.08.2010 сторонами согласован график погашения задолженности по профсоюзным взносам ДОАО "Ижевский оружейный завод" перед профсоюзным комитетом ОАО "Ижмаш", направленный ответчиком истцу с письмом N 180-18канц/972 от 19.08.2010 (л.д.32-33). Согласно данному графику по состоянию на 01.08.2010 задолженность ДОАО "Ижмаш" по оплате взносов составляла 2 444 179 руб. 41 коп., сторонами установлена сумма ежемесячного платежа. График погашения задолженности частично исполнен ответчиком.

Кроме того, наличие задолженности перед истцом подтверждается ведомостью по профсоюзным взносам за 2010 год ответчика, подписанной заместителем главного бухгалтера ДОАО "Ижевский оружейный завод" Н.В.Котовой.

В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценке подлежат относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

В силу ч.1 ст.65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик не согласен со сведениями, указанными в подписанных им документах, при этом о фальсификации представленных документов, ответчик ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций не заявлял.

Вместе с тем законодательством не установлено, какими именно документами должны подтверждаться данные о выданных заработных платах работникам и суммах подлежащих удержанию в профсоюзные организации.

Удовлетворяя исковые требования, судом принято во внимание, что данные документы находятся у ответчика и при несогласии с заявленной суммой ответчик имел возможность представить документы, опровергающие сведения, содержащиеся в акте сверки, графике погашения задолженности, а также ведомости ответчика по профсоюзным взносам за 2010 год. Однако ответчик документов, опровергающие доводы истца, суду не представил.

Пункт 1 ст.17 ФЗ от 21.11.1996г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" возлагает на организацию обязанность по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Заявления работников общества об отчислении из заработной платы профсоюзных взносов, на отсутствие которых указывает заявитель, список работников общества - членов профсоюзной организации, также должны находиться у ответчика.

Исходя из установленных ст.8, 9 АПК РФ принципов равенства сторон и осуществления судопроизводства на основе состязательности, арбитражный апелляционный суд находит, что непредставление ответчиком вышеназванных документов не должно являться основанием для возложения обязанности по представлению данных доказательств на истца.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела документов, бремя доказывания исполнения установленной законом и коллективным договором обязанности работодателя по перечислению профкому удержанных из заработной платы членских профсоюзных взносов и размера перечисленных взносов возлагается на ответчика.

Довод о неверном указании истцом количества работников ДОАО "Ижевский оружейный завод", состоящих в профсоюзе, с учетом обстоятельств дела и признании ответчиком суммы задолженности подлежит отклонению.

Указывая на расторжение трудовых договоров с некоторыми работниками, ответчик не представил доказательств сокращения данных ставок и не принятия на данные должности иных лиц, вступивших в профсоюзную организацию.

Арбитражный суд первой инстанции, проанализировав представленные истцом доказательства, пришел к правильному выводу о доказанности наличия, а также размера задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов до 01.08.2010 в сумме 764 179 руб. 41 коп.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика текущих платежей (профсоюзные взносы с августа 2010 года по июль 2011 года), суд первой инстанции правомерно исходил из представленной ответчиком ведомости с 01.07.2010 по 31.08.2011 (т.8, л.д.2-8), согласно которой сумма удержанных профсоюзных взносов в указанный период составляет 403 421 руб. 54 коп.

Решение суда в данной части сторонами не оспаривается.

Таким образом, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по перечислению истцу профсоюзных взносов составляет 547 600 руб. 95 коп.

С учетом вышеизложенного, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ; являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда следует оставить без изменения.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2012 года по делу N А71-10033/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества "Ижевский оружейный завод" (ОГРН 1021801435369, ИНН 1826002268) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (Двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

М.Н. Кощеева Е.О. Никольская