Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 05АП-5784/12 (ключевые темы: фитосанитарный надзор - судебное поручение - материальный носитель - главный специалист - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 05АП-5784/12

г. Владивосток

19 ноября 2012 г.

Дело N А51-7415/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Б. Култышева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко

при участии:

от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области: главный специалист Ковтунова В.М. - удостоверение N 0184, доверенность N 27 от 12.03.2012 сроком действия до 31.12.2012 со специальными полномочиями,

рассмотрев в открытом судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.20.12 о судебном поручении по делу N А51-7415/2012 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2012 о судебном поручении по делу N А51-7415/2012, которым в соответствии со ст.74 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области участия в судебном заседании, назначенном на 19.10.2012 в 15 часов 00 минут.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель заявителя кассационной жалобы. Судом проверена явка и установлена личность, проверены его полномочия.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2012 по делу N А51-7415/2012 считать исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа протокол судебного заседания от 19.11.2012, материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-7415/2012.

Судья

С.Б. Култышев