Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 04АП-103/11

г. Чита

19 ноября 2012 г.

дело N А78-7935/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" Мокрушева Руслана Борисовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 октября 2012 года по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" по делу N А78-7935/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосШпат" (ОГРН 1067527004820, ИНН 7527007766, адрес: Забайкальский край, Шилкинский район, п.Первомайский, ул. Мира, 18) о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Архипенко Т.В.)

В судебном заседании приняли участие представители:

от ФНС России - Марценович Т.Н., представитель по доверенности от 26.01.2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (далее - ООО "Рос-Шпат") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Мокрушев Руслан Борисович.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Рос-Шпат" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2012 N 123 (4908).

07.08.2012 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 954 811 руб. 08 коп. по капитализированным повремённым платежам в отношении граждан, получивших вред жизни и здоровью при выполнении трудовых обязанностей в ООО "Рос-Шпат".

Конкурсный управляющий возражал относительно требований налогового органа, просил суд отказать заявителю о включении капитализированных платежей в реестр требований кредиторов ООО "Рос-Шпат".

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.10.2012 по делу N А78-7935/2012 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Признаны установленными и включены требования Федеральной налоговой службы в размере 954 811 руб. 08 коп. основного долга по капитализированным повременным платежам в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" третьей очереди.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" Мокрушев Руслан Борисович подал апелляционную жалобу, в которой просил принятый судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права, отменить, оставить заявление уполномоченного органа без рассмотрения. В обоснование заявленных требований указано, что требование Управления ФНС по Забайкальскому краю подано в суд с нарушением норм, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, поскольку в материалах, представленных в суд и управляющему, отсутствуют доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении заявленных требований. Требование по капитализированным платежам в отношении ранее застрахованных лиц подается непосредственно Фондом социального страхования, а не Федеральной налоговой службой, Методика расчёта капитализированных платежей подлежала применению в отношении не застрахованных лип, тогда как Туранов М.П. являлся застрахованным лицом.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Остальные стороны о времени и месте заседания апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в суд представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашёл правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Настоящее требование заявлено от имени Российской Федерации ФНС России, являющейся на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 N 663 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований по выплате капитализированных платежей.

Требования Федеральной налоговой службы в сумме 954 811 руб. 08 коп. основаны на расчёте Фонда социального страхования по размеру капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве), произведённый в соответствии с "Методикой расчёта размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей".

Из материалов дела следует, что Туранов Михаил Павлович являлся застрахованным лицом на основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", осуществлял трудовые обязанности водителя автомобиля по трудовому договору с должником.

Обоснованность предъявленных требований кредитора подтверждена расчётом размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) подтверждается справкой ООО "Рос-Шпат", актом расследования о случае профессионального заболевания от 30.12.2009.

В соответствии со статьёй 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определение размера требований граждан, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путём капитализации повремённых платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определён Правительством Российской Федерации в постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Данная позиция согласовывается с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 постановления Пленума от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Во исполнение пункта 2 указанного постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена "Методика расчёта размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей", положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Соответствующее требование, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Федеральной налоговой службой не требуется.

Согласно акту о случае профессионального заболевания от 30.12.2009 Туранов М.П., работавший водителем в ООО "Рос-Шпат", получил профессиональное заболевание, в результате которого степень утраты его трудоспособности составила 10% согласно выписке из акта освидетельствования N 508 к справке МСЭ-2006 N 0207197 установлен срок утраты трудоспособности с 02.03.2010 до 01.04.2012.

Согласно выписке из акта освидетельствования N 496 к справке МСЭ-2006 N 0210250 установлен срок утраты трудоспособности с 01.04.2012 до 01.05.2014, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации ему назначены лекарственные средства и санаторно-курортное лечение.

В связи с профессиональным заболеванием по заявлению Туранова М.П. Фондом социального страхования издан приказ от 21.12.2010 N 3110-В о назначении ежемесячных страховых выплат и приказ от 03.04.2012 N 832-В о продлении ежемесячных страховых выплат.

Из представленного расчёта размера капитализированных платежей следует, что размер выплат составляет 391 597,21 руб. для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами, 563 213,87 руб. - для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья (85 584,14 руб. - на приобретение лекарств, 477 629,73 руб. - на санаторно-курортное лечение).

Сумма долга в размере 954 811 руб. 08 коп. подтверждена заявителем документально.

Расчёты соответствуют нормам постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 N 286 "Об утверждении положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также Методике расчёта размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утверждённой постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 года N 72.

Размер капитализируемых платежей для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами пострадавшего в сумме 391 597 руб. 21 коп. конкурсным управляющим не оспаривался.

При таком положении суд пришёл к правильному выводу о наличии у ФНС России полномочий для предъявления в деле о банкротстве предприятия требования по капитализированным платежам и обоснованно включил заявленное уполномоченным органом требование по капитализированным платежам в состав требований кредиторов третьей очереди.

При таких обстоятельствах по делу апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 октября 2012 года по делу N А78-7935/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова