Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 02АП-8007/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - повторное обращение - наказание - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 02АП-8007/12

г.Киров

19 ноября 2012 г.

А82-8591/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2012 по делу N А82-8591/2012, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЭМП" (ИНН: 7606003436 ОГРН 1027600517416)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" (ИНН: 7604000870 ОГРН 1027600682768),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агрострой"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.10.2012 N б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 24 сентября 2012 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 24 октября 2012 года. Апелляционная жалоба подана согласно почтового штемпеля на конверте 31 октября 2012 года, то есть по истечении указанного выше срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, мотивируя тем, что решение суда было получено 02 октября 2012 года.

В соответствии со статьёй 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

На основании части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Кодекса срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, нормами действующего законодательства срок на подачу апелляционной жалобы не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения суда, а исчисляется с момента принятия судебного акта.

Кроме того, с 02.10.2012 (дата получения копии решения) заявитель располагал достаточным временем для изготовления и направления апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Других причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, которые судом могут быть признаны уважительными, заявитель не указал.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителю следует отказать.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием оснований для признания причин пропуска срока уважительными, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока Общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак