Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 11АП-13818/12

г. Самара

29 ноября 2012 г.

Дело N А55-26862/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 - представитель Маненков А.В. по доверенности от 16.01.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2012 г. об освобождении Белякова Д.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн" по делу N А55-26862/2009 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транс-Лайн", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2011 г. общество с ограниченной ответственностью "Транс - Лайн", 443000, г. Самара, пр. Металлургов, д. 60 ИНН 6312053680, ОГРН 1036300129667 (далее по тексту - ООО "Транс-Лайн", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Беляков Денис Евгеньевич.

Арбитражный управляющий Беляков Д.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2012 г. заявление конкурсного управляющего Белякова Д.Е. удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 уточнил требования апелляционной жалобы. Просил отменить определение суда первой инстанции в части, в которой не было утверждено лицо, исполняющее обязанности конкурсного управляющего ООО "Транс - Лайн".

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2012 г. об освобождении Белякова Д.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн" по делу N А55-26862/2009 исходя из нижеследующего.

Как установлено судебной коллегией из материалов дела, арбитражный управляющий Беляков Д.Е. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "Транс-Лайн".

В соответствии с п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В силу п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена возможность подачи арбитражным управляющим в суд заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами, в том числе нецелесообразностью смены управляющих. Необходимость учитывать какие-либо определенные обстоятельства, при освобождении конкурсного управляющего по его собственной инициативе, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции при разрешение заявления арбитражного управляющего Белякова Д.Е. допустил нарушения материального права - не утвердил нового конкурсного управляющего из членов НП "КМ СРО АУ "Единство" и не возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн" на арбитражного управляющего Белякова Д.Е., отклоняется судебной коллегией как не основанный на каких-либо нормах Закона о банкротстве. Судебная коллегия отмечает, что положения ст. 144 Закона о банкротстве не предусматривают одновременного, (в одном судебном заседании), вопросов об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, также положениями Закона о банкротстве не предусмотрена возможность возложения обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего освобожденного от исполнения обязанностей по собственному заявлению.

Кроме того, как следует из материалов дела судом первой инстанции было назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн", что не отрицается и самим заявителем апелляционной жалобы.

В рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2012 г. конкурсным управляющим ООО "Транс -Лайн" утвержден Платонов Владимир Владимирович - член НП "Краснодарская межрегиональная СРО арбитражных управляющих "Единство" (номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих N 3885, ИНН 631500193647).

Поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн", суд первой инстанции правомерно освободил Белякова Д.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2012 г. об освобождении Белякова Д.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн" по делу N А55-26862/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2012 г. об освобождении Белякова Д.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн" по делу N А55-26862/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова