Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 11АП-15375/12

г. Самара

23 ноября 2012 г.

Дело N А72-5012/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "МелКом" Богданова Виктора Викторовича, г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2012 г. об отказе во включении требования ООО "МелКом" в реестр требований кредиторов по делу N А72-5012/2009 (судья Модонова Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) СПК "Прасковьинский", Ульяновская область, Николаевский район, с. Прасковьино,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "МелКом" Богданов В.В., г. Ульяновск обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2012 г. об отказе во включении требования ООО "МелКом" в реестр требований кредиторов по делу N А72-5012/2009.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий ООО "МелКом" Богданов В.В., обжалует определение суда об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов от 12 октября 2012 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данное определение вынесено 12 октября 2012 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 12 ноября 2012 года, что подтверждено штампом суда первой инстанции на апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Последний день обжалования определения от 12 октября 2012 г. истек 26 октября 2012 г.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства заявитель апелляционной жалобы указывает, что в период с 19.10.2012 г. по 28.10.2012 г. находился больничном, что, по мнению заявителя, сделало невозможным апелляционное обжалование вышеуказанного определения.

Исходя из приложенного листка нетрудоспособности усматривается, что даже с учетом срока нахождения арбитражного управляющего на больничном, срок обжалования определения от 12 октября 2012 г. также пропущен. Последним днем обжалования являлось 06 ноября 2012 г.

Иные обоснования уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок на обжалование арбитражным судом апелляционной инстанции заявителем апелляционной жалобы, не представлены.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО "МелКом" Богдановым В.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный срок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать конкурсному управляющему ООО "МелКом" Богданову В.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2012 г. об отказе во включении требования ООО "МелКом" в реестр требований кредиторов по делу N А72-5012/2009.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ООО "МелКом" Богданову В.В.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

А.И. Александров