Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 17АП-12054/11
г. Пермь |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А60-41016/2008 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" Михалевой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной - акта зачета взаимных требований N 2 за февраль 2009 г., N 1 за январь 2009 г., от 30.12.2008 г., от 27.02.2009 г., от 29.01.2009 г., от 31.01.2009 г. и применении последствий недействительности сделки, вынесенное в рамках дела N А60-41016/2008 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" (ОГРН 1026602073740, ИНН 667003190),
установил:
На определение от 17.10.2012 конкурсным управляющим ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" Михалевой Еленой Александровной 16.11.2012 подана апелляционная жалоба (вх. N 12054/2011 (17)-ГК), что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области на первом листе апелляционной жалобы (конверт отсутствует).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 17.10.2012 истек 01.11.2012. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" Михалевой Елене Александровне,
Возвратить конкурсному управляющему ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" - Михалевой Елене Александровне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 14.11.2012 N 0015.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-41016/2008
Должник: ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" (ООО "ЛИК Лобва")
Кредитор: ГУ Отдел вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу Верхотурский, ЗАО "ГАЗЭКС", ЗАО "Москоммерц-Лизинг", ЗАО "Скан-Нева", ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", Межрайонная ИФНС России N 26 по Свердловской области, Межрайонная ИФНС России N 7 по Свердловской области, ОАО "Главлизинг", ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф. Э. Дзержинского", ОАО АКБ Развития лесной промышщленности, ООО "Бизнес Плюс", ООО "Катерпиллар Файнэншл", ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва" (ООО "ЛИК Лобва"), ООО "Лесопромышленный комбинат "Лобва", ООО "Уральский лифтостроительный завод", ООО "ФАКТУМ", ООО "Финресурс", ООО "Центрагроснаб", ООО Евротранш
Третье лицо: Михалева Елена Александровна, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Нп Сро "Дело ", Скакунов П. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-41016/08
26.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12054/11
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
27.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
25.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
21.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
18.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
14.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
12.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
05.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
15.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
25.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
24.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
06.07.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12054/11
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-214/12
24.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-41016/08
15.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12054/11
12.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12054/11