Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 09АП-38129/12

город Москва

03 декабря 2012 г.

Дело N А40-108622/11-13-909

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Министерства финансов Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 28.04.2012 по делу N А40-108622/11-13-909,

принятое судьей Высокинской О.А.

по иску Муниципального унитарного предприятия "Осташковское

автотранспортное предприятие"

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,

Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации 14.09.2012 подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Согласно ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В качестве причины пропуска срока заявитель указал передачу дел от одного работника другому.

Указанная причина не может быть признана уважительной, пропуск срока является значительным.

Какие-либо доказательства объективной невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленные законом сроки заявителем не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации.

Апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 17л.

Судья

И.С. Лящевский