Тула |
|
30 ноября 2012 г. |
Дело N А23-3232/2007 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М, судей Токаревой М.В., Сентюриной И.Г., рассмотрел замечания Жеманова С.Р. на протокол судебного заседания от 27.11.2012.
27 ноября 2012 года состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Ребенко А.А. на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.09.2012 по иску Жеманова С.Р. о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Русский мех".
29.11.2012 Жеманов С.Р. обратился с ходатайством о выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания, которое судом удовлетворено.
30.11.2012 Жеманов С.Р. обратился в суд с письменными замечаниями на протокол. В обоснование заявления указал, что в тексте протокола не отражено присутствие в судебном заседании представителя ООО "Русский мех" Жеманова С.Р. и что вынесено протокольное определение о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ООО "Русский мех". По мнению заявителя, данные обстоятельства не соответствует действительности, поскольку интересы ООО "Русский мех" в данном судебном заседании представлял Жеманов С.Р., действующий на основании протокола собрания участников от 13.12.2010 N 13/12.
Суд установил, что замечания соответствуют фактическим обстоятельствам проведенного 27.11.2012 судебного заседания.
Согласно ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
Руководствуясь ст. ст. 155, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Замечания Жеманова С.Р. на протокол судебного заседания от 27.11.2012 принять.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3232/2007
Истец: Жеманов С.Р.
Ответчик: ООО "Русский мех", Ребенко А.А., Соловьев А.Е.
Третье лицо: Кондратьева Л.Г., Котельникова В.И., Филиппова Т.П.
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
07.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
12.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-654/11
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
01.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
26.09.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3232/07
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
29.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4720/11
25.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
09.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-654/11
20.12.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3232/07
28.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
26.10.2007 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3232/07