Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 20АП-3706/11 (ключевые темы: материально-техническое обеспечение - оспаривание ненормативных правовых актов - участники арбитражного процесса - ходатайство - государственное унитарное предприятие)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 20АП-3706/11

Тула

4 декабря 2012 г.

Дело N А09-738/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной ИФНС России по Брянской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ГУП "Брянскфармация" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2012 по делу N А09-738/2011 по заявлению ГУП "Брянскфармация" (г. Брянск) к Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области (г. Клинцы, Брянская область), третье лицо: УФНС России по Брянской области, об оспаривании ненормативного правового акта в части, установил.

В целях участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы ГУП "Брянскфармация", Межрайонная ИФНС N 1 по Брянской области направила ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области 18.12.2012 в 15 часов 00 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность, что подтверждается справкой отдела информатизации и материально-технического обеспечения Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Межрайонной ИФНС N 1 по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 18.12.2012, на 15 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

О.А. Тиминская