Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 20АП-5421/12
Тула |
|
15 ноября 2012 г. |
Дело N А68-6553/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А68-6553/10 (судья Глазкова Е.Н.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция-Сервис" (ИНН 7107040785, ОГРН 1027100971017) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН 5021001202, ОГРН 1025002692373), обществу с ограниченной ответственностью "СМУ "Промвентиляция" (ИНН 7107065860, ОГРН 1037101125710), министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, третье лицо - Управление Росреестра по Тульской области, о признании недействительным соглашения и применении последствий недействительности сделки, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение положений п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Подольского И.В. на подписание апелляционной жалобы.
В настоящее время заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 19.12.2012 в 09 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6553/2010
Истец: ООО "Промвентиляция - Сервис""
Ответчик: ООО "Сибирь", ООО "СМУ Промвентиляция", Министерство имущественных и земельных отношений по Тульской области, Управление Росреестра по Тульской области, ООО "Промвентиляция-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2251/12
30.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3366/13
28.03.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6553/10
20.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5421/12
15.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5421/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5421/12
23.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5184/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5184/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5629/11
18.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2251/12
07.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5629/11