Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 20АП-2777/12 (ключевые темы: мировое соглашение - железобетонные конструкции - техническая экспертиза - возобновление производства по делу - арматура)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 20АП-2777/12

Тула

13 ноября 2012 г.

Дело N А68-465/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М., Юдиной Л.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Центргаз" открытого акционерного общества "Газпром" (город Тула, ИНН 7107002282, ОГРН 1027100975538) к обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСтройПлюс" (город Тула, ИНН 7106505759, ОГРН 1087154022339) о взыскании 67 689 942 руб.76 коп., без вызова сторон, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Центргаз" открытого акционерного общества "Газпром" (далее - ОАО "Центргаз") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МонолитСтройПлюс" (далее - ООО "МонолитСтройПлюс) долга в размере 67 689 942 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 17.07.2012 перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро Промгражданпроект" (далее - ООО "Проектно-сметное бюро Промгражданпроект"), в качестве эксперта привлечен Сазонов А.П.

ООО "Проектно-сметное бюро Промгражданпроект" 30.10.2012 в порядке части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении доступа к объекту исследования с возможностью проведения вскрытия шпунтового ограждения щебеночного основания под фундаментной плитой, пазух котлована, арматуры железобетонных конструкций; проведение вскрытий просит поручить ООО "МонолитСтройПлюс".

Двадцатый арбитражный апелляционный суд, ознакомившись с ходатайством экспертной организации, полагает, что оно подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон и с учетом их позиции.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Применительно к статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает производство по делу подлежащим возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу N А68-465/2012 возобновить с 30.11.2012.

Назначить судебное заседание на 30.11.2012 на 14 часов 10 минут.

ООО "Проектно-сметное бюро Промгражданпроект" ходатайство направить сторонам, доказательства представить в суд.

Сторонам подготовить мотивированную позицию по заявленному экспертной организацией ходатайству, которую заблаговременно направить другой стороне и суду.

Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 203. Телефон справочной службы - (4872) 36-20-09, 36-47-49.

Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Юдина