Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 20АП-4508/12
Тула |
|
27 ноября 2012 г. |
Дело N А09-4359/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Заикиной Н.В., судей Каструбы М.В., Волковой Ю.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2012 по делу N А09-4359/2012, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее - ООО "Спецтехника") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" (далее - ООО "СК "Оранта") о взыскании страхового возмещения в сумме 1 969 685 руб. 77 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ООО "СК "Оранта" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального государственного унитарного предприятия "НАМИ" (г. Москва, ул. Автомоторная, д. 2).
Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
26.11.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило экспертное заключение федерального государственного унитарного предприятия "НАМИ".
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, производство по делу подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А09-4359/2012 возобновить c 20.12.2012.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 декабря 2012 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107. Телефон справочной службы - (4872)36-20-09 (факс), 36-47-49.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, знакомиться с заключением эксперта до судебного заседания.
В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с заключением эксперта, представить письменные пояснения с учетом выводов, содержащихся в заключении экспертов, копии пояснений направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
Запись на ознакомление с материалами дела - тел. (4872) 36-47-49, факс /автомат 36-20-09.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
4. Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.В. Заикина |
Судьи |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4359/2012
Истец: ООО " Спецтехника "
Ответчик: ООО " СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ " ОРАНТА "
Третье лицо: Управление УГИБДД УМВД России по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-800/13
26.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4508/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4508/12
25.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4508/12
04.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4508/12
07.08.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4359/12