Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-4714/12 (ключевые темы: дополнительные доказательства - готовая продукция - договор поставки - ходатайство об отложении - ходатайство сторон)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-4714/12

Тула

26 ноября 2012 г.

N А23-1434/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" (г. Медынь Калужской области, ОГРН 1024000719918, ИНН 4012003451) на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2012 по делу N А23-1434/2012 (судья Курушина А.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" (г. Медынь Калужской области, ОГРН 1024000719918, ИНН 4012003451) к индивидуальному предпринимателю Карпухину Владимиру Валерьевичу (г. Обнинск Калужской области, ОГРНИП 305402530400035, ИНН 402506449596) о взыскании 534 118 руб. 52 коп., при участии от ОАО "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" - Касимова Д.П. (доверенность N 1 от 01.01.2012), от ИП Карпухина В.В. -Карпухина В.В. (паспорт), Колесовой Н.Н. (доверенность от 08.06.2012), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Карпухину Владимиру Валерьевичу с иском о взыскании задолженности за поставленную продукцию за период с 18.12.2011 по 02.03.2012 в сумме 557 845 руб. 57 коп. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2012 в иске отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" просит решение от 09.08.2012 отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что в соответствии с условиями договора, поступавшие от ответчика в указанные период платежи засчитывались в счет образовавшейся задолженности в предыдущий период, которая признана ответчиком в гарантийном письме.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 суд апелляционной инстанции обязал стороны провести сверку расчетов по договору поставки готовой продукции N 11-09/217 от 23.12.2009, акт сверки, подписанный уполномоченными лицами, представить в суд.

16.11.2012 от ОАО "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно документов, подтверждающих поставку товара и его оплату в рамках договора поставки готовой продукции N 11-09/217 от 23.12.2009. Ходатайство мотивировано невозможностью проведения сторонами акта сверки расчетов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

ИП Карпухин В.В. и его представитель заявили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с поступившими в Двадцатый арбитражный апелляционный суд документами и формирования по ним своей позиции.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что исследование дополнительных доказательств необходимо для проверки обоснованности заявленных требований и доводов апелляционной жалобы и то, что заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании невозможно.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" (г. Медынь Калужской области, ОГРН 1024000719918, ИНН 4012003451) на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2012 по делу N А23-1434/2012 на 05 декабря 2012 года в 11 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

2. ИП Карпухину В.В. ознакомиться с материалами дела и дать письменные пояснения по дополнительно представленным документам.

3. Признать явку сторон обязательной.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина