Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-5211/12

Тула

26 ноября 2012 г.

Дело N А23-1677/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2012 по делу N А23-1677/2012, принятое по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве (г. Москва, ИНН 7701107259) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Калужской области (г. Калуга, ИНН 4025079000, ОГРН 1044004214319), третье лицо: открытое акционерное общество Разведочно-эксплуатационное предприятие с попутной добычей драгоценных металлов "Березовское" (г. Москва, ИНН 8601012855, ОГРН 1028601581469), о признании недействительным решения от 08.02.2012 N 264, установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Калужской области о признании недействительным решения от 08.02.2012 N 264.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Калужской области, Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 11.10.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.11.2012 на 11 часов 00 минут.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области 28.11.2012 в 11 часов 00 минут невозможно, поскольку в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 26.11.2012.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Москве об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28.11.2012 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Еремичева