Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 20АП-5566/12
Тула |
|
27 ноября 2012 г. |
Дело N А62-3124/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" (регистрационный номер 20АП-5566/2012) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2012 (судья Ткаченко В.А.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" о привлечении к ответственности общества с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" за неисполнение судебного акта, вынесенного судом по делу N А62-3124/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (город Нижний Новгород, ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (город Смоленск, ИНН 6731048633, ОГРН 1056758305042); третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" (город Вязьма Смоленской области, ИНН 6722015342, ОГРН 1036706000088); Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области" (деревня Вадино Сафоноского района Смоленской области, ИНН 6726007504, ОГРН 1026700947184); открытое акционерное общество "Сафоновский электромашиностроительный завод" (город Сафоново Смоленской области, ИНН 6726001750, ОГРН 1026700945105); открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 4" (деревня Дивасы Смоленского района Смоленской области, ИНН 6714031118, ОГРН 1106714000557), о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии в сумме 3 061 041 рублей 92 копейки, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 30.10.2012 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2012, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" о привлечении к ответственности общества с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" за неисполнение судебного акта, вынесенного судом по делу N А62-3124/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26.11.2012 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле, а также документов, подтверждающих полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" Широгорова В.В на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 01.11.2012 заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в апелляционной жалобе: 215116, город Вязьма Смоленской области, улица Пушкина, дом 25. Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено в сети Интернет 01.11.2012.
Однако до 26.11.2012 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда не вернулось уведомление о вручении копии определения об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" без движения.
При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить обществу с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" (регистрационный номер 20АП-5566/2012) без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергосистемы" в срок до 14.12.2012 включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-3124/2012
Истец: ОАО "МРСК "Центра"
Ответчик: ОАО "Смоленскэнергосбыт"
Третье лицо: ООО "Вяземский электротехнический завод - Энергосистемы", ФКУ ИК-2 УФСИН по Смоленской области, ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод", ОАО "ДЭП N4"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5566/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5566/12
12.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5355/12
31.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5566/12
19.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5355/12
31.08.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3124/12