Тула |
|
16 ноября 2012 г. |
Дело N А62-5669/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр города Смоленска" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2012 по делу N А62-5669/2011 (судья Титов А.П.), принятое по исковому заявлению муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр города Смоленска" (г. Смоленск, ОГРН 1086731007220, ИНН 6729044215) к обществу с ограниченной ответственностью "Общепитоборудторг" (г. Смоленск, ОГРН 1056758454191, ИНН 6729032675) о замене недоброкачественного товара, установил следующее.
Определением суда от 26.10.2012 апелляционная жалоба муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр города Смоленска" была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Заявителю было предложено в срок до 20.11.2012 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр города Смоленска" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.12.2012 на 10 часов 50 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Председательствующий судья |
Токарева М.В. |
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5669/2011
Истец: МОУ ДОД "Детский оздоровительный центр г.Смоленска"
Ответчик: ООО "Общепитоборудторг"
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
22.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
16.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
26.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5502/12
17.09.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5669/11