Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 20АП-6088/12
Тула |
|
4 декабря 2012 г. |
Дело N А68-4705/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Советская УК ЖКХ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.10.2012 по делу N А68-4705/12 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" (г. Тула, ОГРН 1057100101046, ИНН 7101006428) к обществу с ограниченной ответственностью "Советская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (г. Щекино Тульской области, ОГРН 1097154026640, ИНН 7118503019), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное предприятие "Советская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства", о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии в размере 48 900 руб., процентов в размере 1 100 руб., установил, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, а именно: открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" и общества с ограниченной ответственностью "Советская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Помимо этого, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с положениями ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого решения. Указанный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Советская УК ЖКХ" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Советская УК ЖКХ" N 20АП-6088/2012 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Советская УК ЖКХ" в срок до 26 декабря 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" и общества с ограниченной ответственностью "Советская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4705/2012
Истец: ОАО "Тулаэнергосбыт"
Ответчик: ООО Советская УК ЖКХ"
Третье лицо: МП "Советская УК ЖКХ"
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4705/12
13.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-907/13
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6088/12
17.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6088/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6088/12
19.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5806/12
17.10.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-4705/12