Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-5941/12 (ключевые темы: первичная профсоюзная организации - общественная организация - трехдневный срок - апелляционная жалоба - исковое заявление)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-5941/12

Тула

26 ноября 2012 г.

Дело N А68-4268/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2012 по делу N А68-4268/12, принятое по исковому заявлению общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" (Тульская область, г. Богородицк, ОГРН 1027100007109, ИНН 7112004020) к ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" (Тульская область, г. Богородицк, ОГРН 1027102671310, ИНН 7112004782), третье лицо: Мокрушев Руслан Борисович, о взыскании 316 027 рублей 94 копеек, установил.

Общественная организация - первичная профсоюзная организация Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" о взыскании 316 027 рублей 94 копеек

Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2012 производство по делу было прекращено.

Не согласившись с указанным определением, Общественная организация - первичная профсоюзная организация Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" (далее - общественная организация) обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы направление общественной организацией апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тульской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба общественной организацией подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 4 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Тимашкова