Тула |
|
4 декабря 2012 г. |
Дело N А54-116/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Халфина Андрея Абрамовича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2012 по делу N А54-116/2012 (судья Картошкина Е.А..), установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Халфина Андрея Абрамовича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2012 по делу N А54-116/2012 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.01.2013 на 10 часов 30 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 30.12.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участвующим в деле лицам.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-116/2012
Истец: Еганов Михаил Юрьевич, Варгин Виктор Михайлович, Ткаченко Юрий Васильевич, Мирошник Владимир Юрьевич, Представитель Токмаков Сергей Александрович, Храмцов Александр Анатольевич, Орлов Михаил Владимирович
Ответчик: открытое акционерное общество "Строительная керамика", Никитина Елизавета Станиславовна
Третье лицо: ЗАО "Новый регистратор", Николаева Элла Андреевна, ОАО "Курс-И", Никитина Елизавета Станиславовна, Халфин Андрей Абрамович, Панов Сергей Юрьевич, конкурсный управляющий Гудкова Оксана Евгеньевна, Тимашев Михаил Юрьевич, Горленкова Лидия Владимировна, Сенькин Николай Иванович, Кирюшина Светлана Георгиевна, Николайчик Юрий Федорович, Окунева Валентина Николаевна, Сарычева Галина Алексеевна, Главное управление ЗАГС Рязанской области, Акционерному коммерческому банку "Славянский банк" (ЗАО), Территориальному отделу РО ФСФР России в ЦФО по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10710/13
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10710/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10710/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10710/13
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1485/13
08.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6185/12
08.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6617/12
08.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6618/12
08.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6619/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6185/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6617/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6618/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6619/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6619/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6618/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6617/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6185/12
19.11.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-116/12