Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 г. N 11АП-14889/12

г. Самара

16 ноября 2012 г.

Дело N А55-36158/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Строкиной Валентины Николаевны, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2011 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-36158/2009 (судья Матюхина Т.М.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Строкина Валентина Николаевна, г. Самара, обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2011 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-36158/2009.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобой может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Строкина Валентина Николаевна, обжалует определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2011 г. о включении требования в реестр требований кредиторов.

Обжалуемое определение вынесено 07 декабря 2011 года, при этом апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 01 ноября 2012 года нарочно, что подтверждено штампом Арбитражного суда Самарской области.

Из вышеизложенного следует, что десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, также пропущен шестимесячный срок, в течение которого пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства заявитель апелляционной жалобы указывает, что об оспариваемом определении заявитель узнал только 18.10.2012 г.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, оценив заявленное ходатайство, изучив представленные документы в обоснование заявленного ходатайства, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, на основании нижеизложенного.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, установленного ст. 9 АПК РФ, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принципами судопроизводства, закрепленными в ст. ст. 7 и 8 АПК РФ, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Эти принципы реализуются через соблюдение требований закона всеми участниками судебного процесса, которые вправе рассчитывать на вступление судебного акта в законную силу в сроки, установленные процессуальным законодательством.

Вместе с тем, восстановление срока подачи апелляционной жалобы по истечении весьма длительного времени с момента вступления определения суда первой инстанции в законную силу нарушает стабильность гражданского оборота и ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым.

Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, заявлено за пределами шестимесячного срока, в течении которого пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Строкиной Валентине Николаевне, г. Самара в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по делу N А55-36158/2009.

2. Апелляционную жалобу Строкиной Валентины Николаевны, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2011 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-36158/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Копия апелляционной жалобы на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

О.Н. Радушева