Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 16АП-3293/12 (ключевые темы: запись акта гражданского состояния - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - оставление жалобы без движения - незаконное владение - продление срока)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 16АП-3293/12

г. Ессентуки

23 ноября 2012 г.

Дело N А63-10464/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2012 по делу N А63-10464/2012

по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2635134160, ОГРН 1102635006462)

к муниципальному образованию городу-курорту Пятигорску в лице администрации г. Пятигорска (г. Пятигорск, Ставропольский край. ИНН 2632033540, ОГРН 1022601627575)

об истребовании из незаконного владения в пользу Российской Федерации объекта недвижимого имущества - нежилого здания, литера А, площадь 205,60 кв.м., инвентарный номер 5086, кадастровый (или условный) номер 26:33:220307:0035:5086:186:1000/А, расположенного по адресу (местоположение): Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Братьев Бернардацци, 5,

с участием третьих лиц: отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Пятигорску (г. Пятигорск, Ставропольский край, ИНН 2632062397, ОГРН 1022601622229), Министерства культуры Ставропольского края (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2636008697, ОГРН 1022601967740),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 23.10.2012 поступила апелляционная жалоба Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2012 по делу N А63-10464/2012.

Определением суда от 25.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, лицу, участвующему в деле, а именно: Министерству культуры Ставропольского края. Указанное определение суда направлено в адрес заявителя жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Согласно почтовому уведомлению N 35760155594040 копия определения суда от 25.10.2012 получена представителем 06.11.2012, по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также по месту нахождения юридического лица: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина. 384.

В установленный в определении суда от 25.10.2012 срок, а также на момент вынесения определения, заявитель не представил документы, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также не ходатайствовал о продлении срока исправления нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2012 по делу N А63-10464/2012.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., документы к жалобе на 10 л.

Судья

О.В. Марченко