Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 11АП-14895/12

г. Самара

05 декабря 2012 г.

Дело N А55-18415/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от конкурсного управляющего Платонова В.В. - Тюкавкин Н.М., доверенность от 01.11.2012,

от ООО фирма "АРКТУР" - Великанов А.Г., доверенность от 09.01.2012,

Тюкавкин Н.М. - лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Тюкавкина Николая Михайловича, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-18415/2010 (судья Горябин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарская швейная фабрика", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2010 года ОАО "Самарская швейная фабрика" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Платонов В.В.

Тюкавкин Н.М. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 20880руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2012 г. требование Тюкавкина Н.М. в размере 20880руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Тюкавкин Н.М., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2012 г. в части признания требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принять новый судебный акт о включении требования в размере 20880руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с одновременным уменьшением суммы долга ОАО "Самарская швейная фабрика" перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения N 6991, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника на указанную сумму.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не правильно применены нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители АК СБ РФ в лице Кировского отделения N 6991, иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Тюкавкин Н.М., действую в личных интересах и представляя интересы конкурсного управляющего Платонов В.В., представитель ООО фирма "АРКТУР" просили определение суда первой инстанции изменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2012 г. подлежащим изменению в части по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2011 года в рамках настоящего дела требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения N 6991 в сумме 35 009 037,85руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов) ОАО "Самарская швейная фабрика", как обеспеченное залогом имущества должника.

10.05.2011г. решением Октябрьского районного суда г. Самары по гражданскому делу N 2-346/11, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда, удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения N 6991 о взыскании солидарно с Косорлукова Андрея Александровича и Тюкавкина Николая Михайловича задолженности по договору N 86 об открытии возобновляемой кредитной линии от 20 октября 2009 г., просроченный основной долг - 24 000 000 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 668,99 руб., просроченные проценты 1 116 486,12 руб., расходы по государственной пошлине в размере 60 000 руб., а всего 25 191 155 руб. 11 коп.

28.07.2011г. на основании исполнительного листа N ВС N 030681846 от 21.07.2011 г., выданного Октябрьским районным судом г. Самара по делу N 2-346/2011, вступившему в законную силу 30.06.2011 г., судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство N 3566/11/45/63, о взыскании кредитных платежей в размере 25 191 155 руб. 11 коп. в отношении должника Тюкавкина Николая Михайловича в пользу взыскателя АК СБ РФ в лице Кировского отделения N 6991.

По состоянию на 07.08.2012г. общая сумма погашенного поручителем Тюкавкиным Н.М. за должника ОАО "Самарская швейная фабрика" долга по кредитным платежам составляет 20880руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости признания требования Тюкавкина Н.М. в размере 20880руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве по причине пропуска заявителем срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника, однако указанные выводы сделаны без учета следующих обстоятельств.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012, если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ). При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.

Тюкавкин Н.М., являясь поручителем должника по его обязательствам перед Банком, частично исполнил обязательства должника - погасил за него часть долга, из чего следует, что права кредитора в по данному обязательству в исполненной части перешли к заявителю и требование в размере 20880руб. не является вновь заявленным, а уже включенным в реестр требований кредиторов должника, то есть перешло к Тюкавкину Н.М. на основании закона, вследствие чего положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве неприменимы в данном случае.

Таким образом сумма долга ОАО "Самарская швейная фабрика" перед Банком, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов должника, уменьшилась на 20880руб.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции в части признания требования Тюкавкина Н.М. в размере 20880руб., подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика", подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование Тюкавкина Н.М. в размере 20880руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" с одновременным уменьшением суммы долга ОАО "Самарская швейная фабрика" перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения N 6991, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника на сумму 20880руб.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2012 г. по делу N А55-18415/2010 в части признания требования заявителя подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" и принять по делу новый судебный акт.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" требование Тюкавкина Николая Михайловича в размере 20880руб. с одновременным уменьшением суммы долга ОАО "Самарская швейная фабрика" перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения N 6991, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" на сумму 20880руб.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова