Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 11АП-13164/12

г. Самара

21 ноября 2012 г.

Дело N А65-18773/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Каплина С.Ю. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кашапова Хамзы Галимовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2012г. по делу N А65-18773/2011 (судья Королева Э.А.) по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БЛИК", д. Малая Шильна Тукаевский район Республика Татарстан, (ОГРН 1021602027457), Кашапова Хамзы Галимовича,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "БЛИК", д. Малая Шильна Тукаевский район Республика Татарстан, (ИНН 1663000335, ОГРН 1021602027457), (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений параграфа 2 (особенности банкротства отсутствующего должника) Главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Конкурсным управляющим ООО "БЛИК" утвержден Кашапов Хамза Галимович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2012 Кашапов Хамза Галимович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "БЛИК".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2012 конкурсным управляющим ООО "БЛИК" утвержден Шайбаков Фатхельбаян Гаянович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.07.2012 поступила жалоба Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кашапова Хамзы Галимовича, выразившиеся в неопубликовании сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2012 бездействие конкурсного управляющего Кашапова Хамзы Галимовича, выраженное в неисполнении требований Закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: не опубликовании сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, признаны незаконными.

Не согласившись с указанным судебным актом арбитражный управляющий Кашапов Х.З. обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий Кашапов Х.Г. направил в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отзыв, в котором просит отменить обжалуемый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 60 Закона о банкротстве кредиторам предоставлено право обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

В обоснование заявленных требований, уполномоченный орган указывает, что в нарушение порядка, предусмотренного ст. 28 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий не опубликовал сведения о признании ООО "БЛИК" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кашапов Хамза Галимович. Решение получено 05.07.2012.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ст. 28 данного закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2012 Кашапов Хамза Галимович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БЛИК".

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) конкурсным управляющим Кашаповым Х.Г. не опубликованы. Факт не опубликования сведений, предусмотренных п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве, Кашаповым Х.Г. не оспаривается.

Из материалов дела следует, что после утверждения Кашапова Х.Г. в качестве конкурсного управляющего ООО "БЛИК", он бездействовал, не выполнял обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном признании незаконным бездействия конкурсного управляющего в виду того, что уполномоченным органом не доказано, какие именно права и законные интересы нарушены не принимается, поскольку несвоевременная публикация приводит к затягиванию процедуры банкротства и формированию реестра требований кредиторов, что может повлечь убытки для должника и кредиторов.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2012г. по делу N А65-18773/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова