Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 13АП-23699/12
г. Санкт-Петербург |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А21-9300/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Калининградской области
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2012 по делу N А21-9300/2011 (судья Слоневская А.Ю.), принятое
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Калининграду, УФНС России по Калининградской области
к ИП Алдошиной А.В.
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 09.11.2012 по делу N А21-9300/2011.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23699/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на тринадцати листах.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9300/2011
Должник: ИП Алдошина Анжелика Владимировна
Кредитор: ЗАО "Банк Интеза", ЗАО "ВТБ 24", ИФНС Росси N 8 г. Калиниграда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Калининграду, Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду, МИ ФНС России N 8 по г. Калининграду, ОАО "Сбербанк России", УФНС России по Калининградской области
Третье лицо: ЗАО "Банк Интеза", Калининградское отделение N 8626 ОАО "Сбербанк России", НП АУ "Нева", ОАО "Сбербанк России", УФНС России по К/о, Фадеев Евгений Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9300/11
30.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10391/13
21.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20533/13
16.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9300/11
14.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7678/13
27.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6194/13
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9300/11
28.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9300/11
26.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25620/12
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9300/11
03.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23699/12
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9300/11