Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 07АП-5862/12

г. Томск

02 ноября 2012 г.

Дело N А27-9955/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

Судей: Марченко Н.В.

Павлюк Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В.

при участии: без участия представителей участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" (N 07АП-5862/12) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2012 года по делу N А27-9955/2012 (судья Поль Е.В.)

по заявлению муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" (ОГРН 1094246000386, ИНН 4246016216)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" (ОГРН 1074246000707, ИНН 4246008617)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление кредитора - муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика", город Анжеро-Судженск Кемеровской области о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания".

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО "Анжерская управляющая компания", превышающей сто тысяч рублей, подтвержденной вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2012 года заявление муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" введена процедура наблюдения; требования муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика", в размере 2 577 184,13 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания"; требования муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика", в размере 164 037,49 рублей процентов учтены отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" утверждена Караваева Ольга Сергеевна; назначено судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" в заседании арбитражного суда первой инстанции; начата подготовка дела к судебному разбирательству.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить определение, заявление муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" оставить без рассмотрения, указав на наличие задолженности заявителя перед должником.

Муниципальное предприятие города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя, должника.

22 октября 2012 года от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что 27 сентября 2012 года определением Арбитражного суда Кемеровской области производство по делу N А27-9955/2012 прекращено по заявлению муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" об отказе от заявленных требований.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2012 года по делу N А27-9955/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2012 года по делу N А27-9955/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Анжерская управляющая компания" (ОГРН 1074246000707, ИНН 4246008617) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 277 от 27 июня 2012 года.

Определение может быть обжаловано.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.В. Марченко Т.В. Павлюк