Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 19АП-3796/12

г. Воронеж

19 ноября 2012 г.

Дело N А14-9607/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2012.

Постановление в полном объёме изготовлено 19 ноября 2012.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бартеневой Ю.В.,

при участии:

от ООО "Новые дорожно-строительные технологии": Гордеевой О.И., представителя по доверенности б/н от 25.06.2012;

от ООО "Донатомстрой": Пилюгина М.А., представителя по доверенности N 01-15/1365 от 26.09.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2012 по делу N А14-9607/2012 (судья Кострюкова И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Донатомстрой" (ОГРН 1043675001578, ИНН 3651006255) Воронежская область, г. Нововоронеж к обществу с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" (ОГРН 1103668041400, ИНН 3628015205), Воронежская область, Семилукский район, р.п. Латная о взыскании 290 003 руб. 82 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Донатомстрой", Воронежская область, г.Нововоронеж обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии", Воронежская область, Семилукский район, р.п. Латная о взыскании 290 003 руб. 82 коп., в том числе 279 410 руб. 09 коп. задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению в пользование автотранспорта N 104/11-У от 06.06.2011, 22 375 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 по 28.05.2012.

Решением суда первой инстанции от 31.05.2012 с ООО "Новые дорожно-строительные технологии" в пользу ООО "Донатомстрой" взыскано 279 410 руб. 09 коп. задолженности и 20 389 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 741 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Новые дорожно-строительные технологии" обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции от 31.05.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.11.2012 представители ООО "Новые дорожно-строительные технологии" и ООО "Донатомстрой" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на следующих условиях:

1. Истец - общество с ограниченной ответственностью "Донатомстрой", в лице Генерального директора Корневой Людмилы Райнольдовны подтверждает по состоянию на 24.10.2012 наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" в размере 152 422 рубля 53 копейки основного долга и 12 126 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 104 от 06.06.2011, а также 4 370 рублей 50 копеек расходов по госпошлине.

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии", в лице Генерального директора Межерицкого Якова Владимировича, действующего на основании Устава, в свою очередь признает по состоянию на 24.10.2012 наличие задолженности перед ООО "Донатомстрой" в размере 152 422 рубля 53 копейки основного долга и 12 126 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 104 от 06.06.2011, а также 4 370 рублей 50 копеек расходов по госпошлине.

3. Стороны пришли к соглашению о погашения основной задолженности в сумме 84 680 рублей 03 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 188 рубля 07 копеек, расходов по госпошлине в сумме 4 370 рублей 50 копеек в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. Истец - общество с ограниченной ответственностью "Донатомстрой" отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, проводимом 16.11.2012, объявлялся перерыв до 15 часов 40 минут того же дня.

В продолженное судебное заседание представители сторон не явились.

Согласно положениям статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекс предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная ООО "Новые дорожно-строительные технологии" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу в размере 1 000 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2012 по делу N А14-9607/2012 отменить.

Утвердить по делу N А14-9607/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Донатомстрой" (ОГРН 1043675001578, ИНН 3651006255) Воронежская область, г. Нововоронеж к обществу с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" (ОГРН 1103668041400, ИНН 3628015205), Воронежская область, Семилукский район, р.п. Латная о взыскании 290 003 рублей 82 копеек, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец - общество с ограниченной ответственностью "Донатомстрой", в лице Генерального директора Корневой Людмилы Райнольдовны подтверждает по состоянию на 24.10.2012 наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" в размере 152 422 рубля 53 копейки основного долга и 12 126 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 104 от 06.06.2011, а также 4 370 рублей 50 копеек расходов по госпошлине.

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии", в лице Генерального директора Межерицкого Якова Владимировича, действующего на основании Устава, в свою очередь признает по состоянию на 24.10.2012 наличие задолженности перед ООО "Донатомстрой" в размере 152 422 рубля 53 копейки основного долга и 12 126 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 104 от 06.06.2011, а также 4 370 рублей 50 копеек расходов по госпошлине.

3. Стороны пришли к соглашению о погашения основной задолженности в сумме 84 680 рублей 03 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 188 рубля 07 копеек, расходов по госпошлине в сумме 4 370 рублей 50 копеек в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. Истец - общество с ограниченной ответственностью "Донатомстрой" отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" (ОГРН 1103668041400, ИНН 3628015205) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины уплаченной им при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 35 от 02.07.2012 в сумме 1 000 рублей.

Производство по делу N А14-9607/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Донатомстрой" (ОГРН 1043675001578, ИНН 3651006255) Воронежская область, г. Нововоронеж к обществу с ограниченной ответственностью "Новые дорожно-строительные технологии" (ОГРН 1103668041400, ИНН 3628015205), Воронежская область, Семилукский район, р.п. Латная о взыскании 290 003 рублей 82 копеек прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова