Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 11АП-13737/12

г. Самара

21 ноября 2012 г.

Дело N А72-2993/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Драгоценновой И.С., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Желтышевым А.И.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2012 года по делу N А72-2993/2012 (судья Семенова М.А.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" (ИНН 7309904029, ОГРН 1077309000306), Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Языково,

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карсунском районе Ульяновской области, Ульяновская область, р.п. Карсун,

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" (далее - ООО "САХО-Агро Ульяновск", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карсунском районе Ульяновской области (далее - ГУ - УПФ РФ в Карсунском районе Ульяновской области, ответчик) от 04.03.2012 N 08300790001440 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2012 ООО "САХО-Агро Ульяновск" отказано в удовлетворении заявленных требований.

ООО "САХО-Агро Ульяновск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, выражая свое несогласие с начислением пеней на сумму недоимки по страховым взносам, просит отменить решение суда от 30.07.2012 и направить дело на новое рассмотрение.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Карсунском районе Ульяновской области представлено письмо от 26.10.2012, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отражение позиции ответчика, считающего обжалуемое Обществом решение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, ГУ - УПФ РФ в Карсунском районе Ульяновской области в адрес заявителя выставлено требование об уплате Обществом недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.09.2011 N 08300740057294, в связи с неисполнением которого, приняты решение от 16.10.2011 N 08300711ВД0015768 о взыскании страховых взносов, пеней, и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках и оспариваемое постановление от 04.03.2012 N08300790001440 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Указанным постановлением от 04.03.2012 ответчиком постановлено произвести взыскание страховых взносов за счет имущества заявителя в пределах сумм, указанных в требовании от 20.09.2011 N 08300740057294 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.19 Федерального закона N 212-ФЗ, в размере неуплаченных сумм - страховых взносов на общую сумму 811 534 руб. 00 коп., из них: 586 414 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии, 225 120 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Общество не согласилось с указанным постановлением Пенсионного фонда от 04.03.2012 N 08300790001440 и обжаловало его в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства представитель Общества в судебных заседаниях 07.06.2012, 16.07.2012, в дополнении к заявлению от 30.07.2012 (т.2 л.д.105-106), с учетом представленного в материалы дела акта сверки расчетов (т.2 л.д. 83-84), составленного сторонами, пояснил, что признает сумму недоимки, однако не признает начисленный размер пени, так как в рамках дела N А72-7092/2010 судом были арестованы все счета Общества, что является основанием для неначисления пени в силу закона.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст.5 Закона N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 25 Закона N 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (п.2).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (п.3).

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств (п.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.7).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (п.8).

Таким образом, в силу п.4 ст.25 Закона N 212-ФЗ, только решение суда о приостановлении операций в банке или наложении ареста на имущество судом позволяет освободить плательщика страховых взносов от начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Из материалов дела следует, что за период с 13.09.2010 по 10.12.2010 на основании судебных актов Арбитражного суда Ульяновской области в рамках дела N А72-7092/2010 арест был наложен на 3 расчетных счета из 6-ти, имеющихся на указанный период (сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях - т.2 л.д.4; по состоянию на 06.03.2012 Обществом открыто 12 расчетных счетов) -N 40702810490000476701 в Новосибирском филиале ОАО "Промсвязьбанк"; N 40702810669000030440 в Ульяновском отделении N 8588 Сбербанка России; N 40702810984810000385 в филиале коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" в г.Новосибирске.

Требование ответчика от 20.09.2011 N 08300740057294 об уплате, в том числе, пеней, Обществом не оспорено.

Оспариваемое Обществом постановление N 08300790001440 от 04.03.2012 не содержит сведений об обязанности Общества уплатить пени.

Согласно статье 19 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках (часть 1). Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя (часть 2). До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона (часть 3). При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона (часть 14).. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 15).

В соответствии с ч.1 ст.20 указанного Федерального закона N 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов (часть 3 статьи 20).

В части 4 статьи 20 перечислены сведения, которые должны быть указаны в постановлении о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Оспариваемое постановление N 08300790001440 от 04.03.2012 принято ответчиком в соответствии с положениями ст. 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, нарушений требований к порядку и сроку принятия, его содержанию, судом не установлено.

Как указывалось выше, доводы заявителя в обоснование его требований о признании оспариваемого постановления N 08300790001440 от 04.03.2012 незаконным сводятся к указанию на неправомерность начисления пени, однако, как обоснованно указано судом первой инстанции оспариваемое Обществом постановление N 08300790001440 от 04.03.2012 не содержит сведений об обязанности Общества уплатить пени. Возражений относительно недоимки по страховым взносам, отраженной в оспариваемом постановлении, обществом не приведено. Более того, общество согласилось с суммой недоимки, что следует из дополнения к заявлению (т.2 л.д.105-106) и акта сверки расчетов (т.2 л.д. 83-84).

Принимая во внимание вышеизложенное, оспариваемое постановление N 08300790001440 от 04.03.2012 соответствует вышеприведенным нормам Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и не нарушает права и законные интересы Общества, в связи с чем, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и удовлетворения требований заявителя.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения и надлежащей правовой оценки суда первой инстанции. Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Судебный акт по делу принят при полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств и материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы. Государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату ООО "САХО-Агро Ульяновск" из федерального бюджета, как излишне уплаченная по чек-ордеру от 04.09.2012.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2012 года по делу N А72-2993/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" (ИНН 7309904029, ОГРН 1077309000306), Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Языково, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по чек-ордеру от 04.09.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г.Попова

Судьи

И.С.Драгоценнова В.С.Семушкин