Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2012 г. N 15АП-15371/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - казачьи общества - участие третьих лиц - снос самовольной постройки - сопроводительное письмо)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2012 г. N 15АП-15371/12

город Ростов-на-Дону

24 ноября 2012 г.

дело N А32-29972/2010

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Тарасенко А.А.) от 06.08.2012 по делу N А32-29972/2010

по иску индивидуального предпринимателя Фоменко Людмилы Михайловны

к ответчику : Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района,

при участии третьего лица: Новомихайловского хуторского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества,

о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012 удовлетворен иск предпринимателя о сносе постройки.

08.11.2012 Администрация Новомихайловского городского поселения подала апелляционную жалобу на указанное решение.

Указанная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда, поскольку подана с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено. Вопрос о восстановлении срока может рассматриваться судом только при наличии соответствующего ходатайства ( ст.117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 26 октября 2012 года N 02/02-10/2832 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения по делу А32-29972/2010 на 5 л., копия решения по делу А32-8807/2012 на 3 л, два сопроводительных письма на имя Фоменко - каждое на 1 л., апелляционная жалоба на имя ФАС СКО на 5 л.

Судья

В.В. Галов